씽크풀

그래서 담당자는 증권대차를 하는 명단을 뽑을 수 있다고 하여 그렇게 해달라고 하였고 

그 받은 자료를 근거로 60여개의 증권사 명단을 구해 대조한 후 ,

대차를 하지 않는 증권사 명단을 작성한 것입니다. 

그런고로 다시금 생각해볼 때, 제가 받은 대차 증권사명단은

 증권대차의 대상이 전적으로 개인투자가들에게 증권대차를 한 증권사들의 명단이 아니라 

  - 개인투자가에게 증권대차 영업을 한 증권사  

  - 기관투자가에게 증권대차 영업을 한 증권사 

  - 기관투자가와 외국인(개인투자가)에게 증권대차 영업을 한 증권사 

가 섞여있다는 것입니다. 

논란이 되는 것은 증권대차한 것으로 나타난 KB증권사인데요... 

예전에 KB 모지점 직원이 증권대차 않는다 하여 많은 분들이 증권대차 하지 않는 증권사로 

 KB에 옮겼습니다. 

어쩌면 KB증권사는 기관들만 상대로 증권대차를 했을 수 있습니다.(실제 KB증권사 안내전화로 문의한 바 기관대상으로 좀 하고 있다는 설명을 들은 바 있습니다) 

그래서 우리 개인투자자들에게는 증권대차하지 않는 증권사라고 홍보했을 수 있습니다. 

사실 KB가 기관투자자들에는 증권대차 중개하고, 

 개인투자자들에는 증권대차를 하지 않았다면 현재로서는 개인투자자들에게 문제가 되지 않을 지도 모릅니다(증권대차 자체가 개미주주들에게 불리하니 문제가 될 수도...?) 

하지만 개인투자자들에게는 하지 않았을지라도, 

 명단에서 나타난 것처럼 KB도 기관투자가들을 상대로 증권대차를 중개하니 셀트리온 주식도 KB의 증권대차 대상이 되었을 수 있다는 건 당연한 것 아닐까요? 

투자중개업 자격을 취득하면 증권사를 운영할 수 있고, 별도의 허가나 신고없이 그 자격이면 어느 증권사라도 증권대차를 할 수 있습니다. 

 금융감독원 직원과 통화한 바로는, 올려드린 누리집 메뉴에 없는 증권사, 증권대차 약관이 없는 증권사도 (증권협회의 양식에 준하는) 약관을 올리지 않았을 뿐 

대차업무의 개시와 함께 약관을 게시하면 그만인 것으로 판단됩니다. 

결론은  

 개인투자자들 등쳐먹는 증권대차 제도를  어느 증권사든 다 할 수 있는데 

큰 증권사가 아니라서, 증권대차 중개 요청이 별로 없으니 채산이 맞지 않아서 안할 뿐이다는 평가입니다.   

증권대차로부터 우리 주식을 보호하는 방법은 우리 스스로 방법을 찾는 것뿐이라 생각됩니다. 

우리끼리 좋은 방법을 모색하는 거죠...게시판에서... 집단지성을...^^; 

  (좋은 의견이 나오면 검토없이 그냥 박수만 쳐서 통과시키기보다도, 

  면밀히 검토한 후, 증권전문가들의 의견도 들어본 후, 안을 만들어 주주들과 같이 의논하여 중지를 모을 수 있는... 대표단을 구성해서 하면 더욱 좋고요...^^)