씽크풀

 박근혜 대통령이 오늘(8일) 정세균 국회의장을 찾아가 “여야 합의로 국회에서 총리를 추천해 주시면 그 분을 총리로 임명해 실질적으로 내각을 통할하는 권한을 드리겠다”고 했다는 소식이다. 김병준 국무총리 내정도 철회하고 야당이 다수인 국회가 추천한 총리에게 실권을 주겠다는 뜻이다. 그러나 정의장이 결정할 문제도 아니다. 정 의장은 만나는 것 자체를 사양했으나 박 대통령이 무조건 찾아간 것으로 알려졌다. 참으로 구차스럽고 비굴한 모습이다.

  지금 애국보수 진영에서는 일부 분노를 누그러뜨리고 대통령 하야를 반대하는 것으로 입장이 정리되어 가는 듯하다. 정국 혼란을 우려한 때문이라고 한다. 그런데 하야를 하면 이보다 더 어떤 악화된 혼란이 온다는 것인지 궁금하다. 하야도 방법 나름이다. 어차피 박 대통령은 이제 정국 주도가 불가능하다. 때문에 국회의장을 찾아가 이미 내정했던 '책임총리'도 철회하고 야당에게 추천권을 넘기겠다는 뜻을 밝힌 게 아닌가? 이 뜻대로 야당이 누굴 총리로 내세우든 따르는 것이 정국 안정으로 본다는 것인지 묻지 않을 수 없다. 대통령 임기를 보장으로 정권을 좌익에게 넘기자는 것이다.

  야당은 지금 '대통령은 탄핵감이지만 혼란이 크니 거국중립내각을 구성하자'고 주장한다. 다같이 혼란을 걱정한다는 말이지만 속내는 다르다. 야당은 당장 쫓아내고 싶지만 역풍을 우려한 때문이고, 대신 인질로 잡고 자기들이 정국을 요리하는 게 낫겠다는 계산인 듯하다. 평소 자기들이 주장한 '사드배치 반대', '역사교과서 국정화 반대'를 천명한 김병준도 보이콧 한 야당이 직접 내세울 인물은 어떤 인물이 될까? 김병준 보다 더 우려스러운 인물이 될 가능성이 크다. 이를 따를 것인가? 아니라면 대통령과 뜻을 달리하면서 어떻게 대통령을 보호하겠다는 뜻인지 알 수가 없다.

  지금 이 상황에서 박 대통령을 감싸고 하야를 반대하는 것은 작은 義理에 얽매임이요 大義를 저버리는 것이다. 일이 이렇게 어그러짐에 있어 평소 간언(諫言)치 않은 주변인들을 탓하면서 정작 본인들이 正道를 걷지 못하고 또 일을 그르치고 있음을 깨달아야 한다. 또한 아직도 정신 못 차리고 배신자 타령하고 있는 사람에게 기대할 무엇이 남아있다는 말인가? 지금 다시 잘못된 신호를 주면 안 된다.

  흔히들 '위기는 기회'라는 말을 쓴다. 어차피 박근혜 이후가 불투명했던 터다. 극단의 선택을 고려해야 한다. 결자해지(結者解之)다. 문제를 만든 장본인인 박 대통령이 순교정신을 발휘해야 한다. 그렇다고 노무현을 따르라고 하지는 않겠다. 2선후퇴를 선언하고 황교안 총리에게 모든 업무를 위임한다는 대국민 담화는 어떠한가? 불에 기름 붓는 격이 될 수도 있다. 소란스러울 것이다. 그러나 이후는 황 총리의 역량에 따라 정국의 유불리(有不利)나 나아가 나라의 운명이 결정될 것이다. 한번 시도해 봄직한 일이라 주장한다.

  혹 시간을 끌어 야당이 자충수를 두어 역풍이 오길 기다리는가? 역풍의 가능성이 전혀 없는 것은 아니다. 그러나 바라는 대로 역풍이 온다고 해도 역시 미래는 없다.