본문영역
지난번 Dago 님의 합병관련 이야기에 호응하는 의미에서 2탄 게시합니다.
합병에 반대하는 공견 쓰레기들은 뭐 별로 얘기하고 싶지도 않구요.....
다만 진짜 셀트리온 주주라는 가정하에 회사 경영진과 서회장에 불만이 많은 사람들이 합병 반대하는 이유 중에
하나가 3사 합병 후엔 서회장의 지배력이 어마어마하게 높아져서 그때는 견제도 안되고 주주연대도 있을 필요가
없어질거다 라고 주장합니다. 따라서 3사 합병은 서정진 개인을 위한것이다 라고 주장합니다.
그럼 진짜 그런지 펙트 체크 들어갑니다.
*** 3사 합병 하면 서정진 회장의 지배력이 엄청 높아진다?
셀제는 셀트리온의 자회사라 서정진 회장 지배력과는 직접적인 관련이 없습니다.
키는 셀트와 셀케의 주가 수준이 아니라 셀케와의 합병비율인데, 셀케의 주가가 상대적으로 셀트리온 보다
높으면 높을 수록 지배력이 높아집니다.
현재 셀트와 셀케의 현재 주가비율은 173,000: 66,600 대략 셀케 1주에 셀트리온 주식 0.4주 정도 배정됩니다.
셀트의 주식수는 137,955,231 셀케의 주식수는 155,060,505 입니다.
현재 통합 셀트리온 홀딩스는 셀트 20.13%, 셀케 25.69%를 소유하고 있습니다.
합병하게 되면
셀트리온 홀딩스가 셀트+셀케 합병법인의 지분율은 20.13%에서 21.85%로 올라가고
서정진 회장이 개인적으로 갖고 있는 셀케주식 지분이 11.19% 인데 합병후 셀트+셀케 합병법인의
지분율 3.47% 로 바뀌게 됩니다.
그러면 서정진회장 의 셀트+셀케 합병 법인에 대한 지배력은 현재 20.13% 에서 25.32% 5.19% 늘어납니다.
원래 서정진 회장의 셀트 지분율이 45%이고 합병으로 5.19%가 늘어나서 50%가 넘는 지분율을 가지게 된다면
더이상 대주주나 경영진 견제하기 불가능해지는것이 맞습니다.
근데 지분 5% 늘어나는 걸 가지고, 서정진 개인을 위한 합병이다, 이제 견제조차 할수 없다...
이건 과장된 표현입니다.5% 정도 가지고는 지금과 별반 상황이 달라질게 없습니다...
다음에는 왜 합병을 해야하는지, 한다면 2사합병을 하는 것이 좋은지 3사 합병이 좋은 지도 말씀 드리려 합니다.
감사합니다.
- 이전글
- 이번 주총도
- 이전글
- 2022년 1분기 8천억 사상최대 실적 예상
- 다음글
- 진짜 공견들 너무하다
- 다음글
- 셀트리온은 해당사항 없습니다.
합병에 대한 정리 첫번째 글을 읽어보았는데, 거기에 합병을 해야하는 이유로 드신 것이 새로운 수급을 끌어올 수 있는 것이라고 적어두셨던데 그 근거는 무엇인지요?
현재 회계 방식의 문제가 없다는 것이 명확히 밝혀진 상태에서, 합병을 하면 무엇이 더 나아진다는 것인지 잘 모르겠습니다.
지금 밝혀진 것만으로 회계의 투명성이 보장되지 않았단 말씀이신가요?
합병하면 새로운 수급이 생긴다. 저는 이 명제가 어디서부터 온 것인지 궁금합니다.
합병이 왜 필요한지는 일부 제가 주주연대에 제안한 글에 나와 있습니다. 다음 편에 자세히 쓰도록 하겠습니다
님께서 쓰신 글들을 읽어보았습다만 근거가 불분명하여 다시 여쭙는 것입니다.
회계 문제 불식 전에 합병 반대는 오해의 소지가 있지만, 회계 문제가 불식된 현 시점부터는 합병 반대도 하나의 의견으로 생각해주셔야 한다는 의미입니다.